采用Sapien 3经股动脉植入时,死亡率和卒中发生率均很低
根据2014年12月2日的《美国心脏病学会会刊》(Journal of the American College of Cardiology)刊登的一项研究,在有中高外科手术风险的患者中,采用小体形Sapien 3施行经股动脉TAVR会降低30天死亡和卒中发生率。
这些结果之前在法国巴黎的EuroPCR 2014上报告。
圣保罗医院(加拿大温哥华)的医学博士John Webb和同事们在欧洲和加拿大的16个医疗中心,通过经股动脉 (n = 96) 或其他入径(经主动脉/经心尖;n = 54),对患有有症状严重主动脉狭窄的150名患者(平均年龄84岁;女性占54%)进行了治疗。前50名患者的外科手术风险很高(STS评分 ≥ 8或EuroSCORE ≥ 15),而之后的100名患者有中高风险(STS评分 ≥ 4或EuroSCORE ≥ 10)。
经主动脉/经心尖通路接受TAVR的患者的基线平均逻辑EuroSCORE (P = .0215) 更高。与经股动脉组相比,该组的中度到严重二尖瓣反流 (P = .0018)、外周血管疾病 (P = .0032) 和心梗 (P = .0142) 发生率更高,并且有发生更多CAD、房颤和CABG的趋势。
早期结果很好
在30天时,全因死亡率、卒中和并发症总体发生率较低(表1)。与接受经股动脉入径的患者相比,接受其他入径治疗的患者更有可能死亡 (P = .03)。
表1. 不同入径的30天时的结果
|
经股动脉 (n = 96) |
经主动脉/ 经心尖 (n = 54) |
总体 (n = 150) |
全因死亡率 |
2.1% |
11.1% |
5.3% |
卒中 |
1.0% |
5.6% |
2.7% |
严重血管并发症 |
4.2% |
7.4% |
5.3% |
大出血 |
19.8% |
20.4% |
20.0% |
新起搏器 |
12.5% |
14.8% |
13.3% |
未见致残性卒中、冠状动脉阻塞、器械栓塞或再次住院报道。
TEE表明,在30天时,总体上平均梯度 (45.2 ± 14.5 to 10.6 ± 4.7 mm Hg) 降低,主动脉瓣面积增加 (0.6 ± 0.2 to 1.5 ± 0.4 cm2)。74.3%的患者无血管周围反流或该指标为痕量,22.1%的患者该指标为轻微,3.5%为中度,随访中无严重渗漏病例。
以视觉类比和6分钟行走测试的方式,记录了生活质量改进。此外,在30天时,仅有6.6%的患者保持≥ 3的NYHA功能级,而在基线时这些患者占88.1%。
TAVR器械的“新标准”
研究的作者们指出,在“一项大型多中心病例研究已经报道的死亡率中,接受经股动脉TAVR的患者死亡率最低”。此外,他们说,总体卒中率与PARTNER II (4.3%) 试验相比“有优势”。
在为该研究配发的评论中,宾夕法尼亚大学(美国宾夕法尼亚州费城)的医学博士Howard C. Herrmann说,鉴于股动脉封堵器械和有监控的麻醉使用增多,以及其他入径的学习曲线,在大多数植入了较小器械的患者中,应当将经股动脉入径作为默认策略。
Herrmann医生说,Sapien 3“为最不好的TAVR并发症确立了新标准,引起对这种和其他新器械的热切期盼。”
哥伦比亚大学医疗中心(美国纽约)的医学博士Philippe Généreux在接受电话采访时告诉TCTMD,Sapien 3 是“与众不同”的,因为它体形小,借助它,可以快速、“稳定地进行置入,而无需……重新放置”。他还说,多次尝试重新放置会导致卒中的发生。
魁北克心肺研究所(加拿大魁北克市)的医学博士Josep Rodés-Cabau在一封电子邮件中告诉TCTMD,其他新一代器械,例如Lotus (Boston Scientific) 和Direct Flow瓣膜 (Direct Flow Medical),与类似主动脉反流降低有联系。
更高的起搏器植入率依然是个缺点
Rodés-Cabau医生说,与上一代的Sapien XT (Edwards Lifesciences) 相比,采用Sapien 3时,只有起搏器植入需求这种并发症的发生率更高。他和Généreux医生提出,存在这种差别是因为在刚开始时,使用Sapien 3的经验少。
Généreux医生说,新的瓣膜更长,可以“将其向上移一点”。“起初,可能手术员将瓣膜植入得低了一点,而在研究后半期,则建议手术员将瓣膜放置得高一点,以便实现70%主动脉和30%心室的目标。”他还说,这种方法上的转变会降低起搏器植入率。
对低风险患者使用TAVR?
即便采用新一代器械,“残余动脉瓣周漏依然是TAVR技术的主要缺点之一”,Rodés-Cabau医生解释说,“Sapien 3系统与主动脉瓣周漏的大幅改进有联系,而为了将该技术进而用于治疗风险更低的患者,这非常重要。”
Généreux医生说,“从机械角度看,如果能够进一步降低体形,并且我们能够进一步减少对主动脉瓣的操纵,则在风险更低的患者中使用该器械就快水到渠成了。” 他还说,与此同时,“我们已准备好处理细节和方法的微调。”
但是Rodés-Cabau医生强调,需要先开展随机试验后,才能将Sapien 3的使用推广至风险更低的患者中。
来源:
1. Webb J, Gerosa G, Lefèvre T, et al. Multicenter evaluation of a next-generation balloon-expandable transcatheter aortic valve. J Am Coll Cardiol. 2014;64:2235-2243.
2. Herrmann HC. New transcatheter aortic valve prosthesis sets a new standard [editorial]. J Am Coll Cardiol. 2014;64:2244-2245.
披露:
- Webb医生反应,他接收Edwards Lifesciences的咨询费。
- Herrmann医生反映,他接收Boston Scientific、Edwards Lifesciences、Medtronic和St. Jude Medical的捐赠支持,以及Edwards Lifesciences和SiemensSt. Jude Medical的酬劳,并持有Microinterventional Devices的股权。
- Généreux医生反应,他接收Abbott和Edwards Lifesciences的演讲费用。
- Rodés-Cabau医生反应,他接收Edwards Lifesciences的捐赠支持。
相关报道:
采用Sapien 3经股动脉植入时,死亡率和卒中发生率均很低
- Log in to post comments
Comments