一项元分析为更多地使用桡动脉通路找到了更多的理由


一项元分析考查了最近比较股动脉和桡动脉通路PCI在ACS患者中的作用的随机试验,表明在采取桡动脉通路的情况下,死亡率、主要不良心脏事件(MACE)和大出血发生率显著降低。由墨西拿大学(意大利墨西拿)的医学博士Giuseppe Andò主导的这项研究先于在《内科医学年鉴》刊登而于2015年11月10日在线发布。

 一项元分析为更多地使用桡动脉通路找到了更多的理由

“这些研究结果适用于接受侵入性管理的所有ACS患者,并巩固了作为生命挽救手术的经桡动脉介入治疗的地位,发出了需要升级目前指南建议的要求。”作者们写道。

在文献中提及的17项试验中,研究人员在他们的分析考虑了质量很高的4项试验(共17133名患者):RIVAL (2011)、RIFLE-STEACS (2012)、STEMI-RADIAL (2014)和MATRIX (2015)。单独来看,这些试验包括的STEMI患者的比例不同,取得的死亡率结果不同。STEMI-RADIAL和RIVAL试验都表明,死亡率不随通路路径而变;而在采用桡动脉途径的情况,MATRIX显示出全因死亡率下降,RIFLE-STEACS显示出心脏死亡率下降.

Andò等人通过采集数据发现,桡动脉通路与30天时的死亡、MACE和大出血降低有关,但采用桡动脉方法施行的手术的时间略长,手术切换率更高(6.3%对比1.7%)。

桡动脉与股动脉主要30天终点

出血与生存率有关

虽然作者们承认,他们的研究结果受到各研究中不同的结果和“治疗调整因素”(包括手术员的桡动脉手术经验和抗凝剂的使用)的限制,但他们指出,甚至在考虑试验的差异后,在无论是否患有STEMI的患者中,采用桡动脉通路时的全因死亡率均有改善。

“在观察到采取桡动脉通路情况下死亡率降低的同时,也实现了MACE和出血率的下降。根据试验的定义,这两个参数都与穿刺部位和相关,且属明显变化。”作者们还说,“介入研究中越来越多地出现出血和缺血事件(包括死亡率)之间的联系。有一种看法认为,旨在减少出血的策略也可以改善ACS患者的生存率。这种看法也支持前述研究发现。”

作者们说,这些发现表明,需要将其加入PCI指南中,并且实际上,2015年8月,欧洲指南被更新,以便支持为ACS患者首选桡动脉方法而不是股动脉方法,从而降低出血和全因死亡率。然而,PCI的2011 ACCF/AHA/SCAI指南尚未更新其桡动脉通路建议。这些指南为桡动脉通路给出了相对于股动脉通路的II a类推荐,主要是旨在减少穿刺部位并发症——没有提到死亡率。

声援桡动脉方法

在一篇配发的评论文章中,托马斯杰斐逊医院(美国宾夕法尼亚州费城)的医学博士Michael P. Savage和同事们称这些结果是对美国心脏病科生的“动员”。

“这不是说,必须将桡动脉通路视为心脏病手术的唯一或默认的通道。”他们写道,“像红酒一样,最好的医疗护理方法应该有所取舍。传递给国内外介入心脏病科医生的消息是,拥有从胳膊到腿都能灵巧处理的手术员,我们就能为患者提供最好的服务。”

同样是在对为TCTMD完成的研究做评论时,纽约大学医学院(美国纽约)医学博士Binita Shah同意研究报告作者和评论文章作者们所说的桡动脉通路的益处,但她指出,该手术的技术要求,以及其陡峭的学习曲线,不能低估。

 “锁骨下动脉迂曲和呼吸差异都有可能很大,增加在PCI过程中,对目标冠状动脉插管和提供很好支持的困难。”她在一封电子邮件中称,“此外,桡动脉更容易发生血管痉挛,限制转矩能力。最后,患者的桡动脉口径可能会限制更大装置的使用。”

Shah说,随着技术的进步和结果的改善,这种局限性越来越小。“适当血管扩张剂、口径J尖紧而小的亲水性导丝、通用导管及引导、更小的鞘尺寸的使用,以及长亲水性鞘的上市,使得手术员可以在最难的解剖结构中,提高他们的PCI成功率。”

总的来说,有利于桡动脉通路的数据“令人信服,并且患者也倾向于桡动脉途径。”她说。因此,通过经桡动脉途径施行的PCI数量增加了。“但是,我们美国的数字落后于欧洲和加拿大,可能是因为需要投入时间,才能获得适当的经验。这在我们当前的体制中很难做到,因为这里的时间与工作量相关,且占主导地位的体制是以[相对值单位](RVU)为基础的。”

 


来源:
1.Andò G, Capodanno D. Radial versus femoral access in invasively managed patients with acute coronary syndrome: systematic review and meta-analysis.Ann Intern Med.2015;Epub ahead of print.

信息披露:

  • Andò和Shah医生反映,无相关利益冲突。

相关报道:

 

    一项元分析为更多地使用桡动脉通路找到了更多的理由

    一项元分析考查了最近比较股动脉和桡动脉通路PCI在ACS患者中的作用的随机试验,表明在采取桡动脉通路的情况下,死亡率、主要不良心脏事件(MACE)和大出血发生率显著降低。由墨西拿大学(意大利墨西拿)的医学博士Giuseppe Andò主导的这项研究先于在《内科医学年鉴》刊登而于2015年11月10日在线发布。

    Comments